当前位置:首页 > 资讯 > 正文
2825

Smashbox唇彩创意大师指控Make Up For Ever抄袭广告创意

点赞 收藏 来源:华丽志
Smashbox唇彩创意大师指控Make Up For Ever抄袭广告创意
聚评 Smashbox指控 Make Up For Ever 在近期发布的 Lustrous 假日系列广告中抄袭自己在2015年创造的唇彩艺术作品。

近日,雅诗兰黛集团旗下的美妆品牌Smashbox 新近任命的“唇彩部主编” Vlada Haggerty 在加州联邦法院对 LVMH 旗下彩妆品牌 Make Up For Ever(中文名:浮生若梦)提起诉讼,指控 Make Up For Ever 在近期发布的 Lustrous 假日系列广告中抄袭自己在2015年创造的唇彩艺术作品。

Vlada Haggerty 是一名出生在乌克兰的洛杉矶化妆师。她擅长在唇部创作艺术作品,也因此小有名气,曾多次获得 Pat McGrath Labs、Cover Girl 和 NYX Cosmetics 等品牌的推崇。最近还被 Smashbox 聘用为唇彩部主编。

本周一,Vlada Haggerty 在自己拥有81万的 Instagram 账号上发表推文:“Make Up For Ever 希望和我合作推出一款系列产品,但我已经多次拒绝。很显然 Make Up For Ever 继续使用了我的图片。”Make Up For Ever 在2016年和2017年曾和 Vlada Haggerty 接触过,但因为她已经和其竞争品牌签订了独家合同,所以 Vlada Haggerty 主动拒绝了。

在向加州联邦法院提起诉讼时,Vlada Haggerty 还引用了她在 Instagram 上收到的关于抄袭事件的粉丝评论和私信。有些粉丝在看到 Make Up For Ever 的广告图片时,甚至认为 Vlada Haggerty 在和 Make Up For Ever 进行合作。

Make Up For Ever 被质疑抄袭的是一张在双唇上有金属光泽的液体滴落的图片。Vlada Haggerty 认为这张图片抄袭了自己在2015首次在 Instagram 上发布的 “Dripping Gold” 和 “Rose Gold Lip Art” 唇彩艺术图片。这两张图片也是有版权的,并且 “Rose Gold” 是注册商标。

Vlada Haggerty 在自己律师网站发表的声明中还提到,Make Up For Ever 的图片不仅仅是窃取了自己作品的灵感,就连液体滴落时在下唇的位置、亮点和质感都是完全复制的。

LVMH 集团和Smashbox 品牌所有者—雅诗兰黛集团和 因为都不是这起诉讼的直接原告和被告方,所以没有对 Vlada Haggerty 的行为发表评论。

随着新的社交软件的引领,消费者期待公司日益提高透明度和问责制。社交媒体已经成为希望公开谴责品牌的设计师和创意者的最佳平台。

去年11月,设计师 Lisa Marie Fernandez 在 Instagram 上发布了起诉波兰模特 Emily Ratajkowski 成立的泳装品牌 Inamorata 抄袭案件的细节。《吉米鸡毛秀 Jimmy Kimmel Live!》主持人 Jimmy Kimmel 最近也在 Twitter 上谴责洛杉矶环保时尚品牌 Reformation 她女儿设计的作品。

去年,英国艺术家 Sara Pope 对美妆品牌 Kylie Cosmetics 创始人、明星 Kylie Jenner 提起诉讼,声称 Kylie Jenner 在其化妆品系列中使用的唇部影像抄袭了自己创造的一副霓虹艺术作品。该案件已经在去年十月达成庭外和解。

2015年,Vlada Haggerty 也对 Kylie Jenner 提起诉讼,表示自己作品被 Kylie Cosmetics 抄袭。虽然当时她在 Instagram 上表示可能采取法律行动,但后来也未实施。Kylie Jenner 随后在 Instagram 上发表了 Vlada Haggerty 的作品图片并注明了她的名字。


赞赏美业创新者

相关新闻